Filosofia no tempo de isolamento - Orientações para os estudantes

| Textos do professor |

O ensino de Filosofia: propostas para seu ensino

SANTOS, Rodrigo Barboza dos. Filosofia do Ensino de Filosofia: propostas metodológicas para o ensino de Filosofia. Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2017.

O problema do ensino de Filosofia no Ensino Médio: sua natureza, seus contornos teóricos, problemas e algumas reflexões acerca do seu ensino são alguns dos aspectos que levaram Rodrigo Santos à realização da pesquisa que culminou com a obra aqui resenhada. Santos (2017) relaciona-se com tal problema desde sua experiência como professor no Ensino Médio e foi ela quem determinou sua inquietude com o ensino de Filosofia. Tal inquietação motiva a sua pesquisa desde a graduação, pois Santos (2017) entende o ensino de Filosofia como um problema efetivamente filosófico, páreo a tantos discutidos na tradição filosófica, apesar de constatar haver uma omissão na reflexão destes nos textos e autores dentro da própria Filosofia, em virtude, dentre outras, das divergências quanto à natureza de tal problema: pedagógico, didático, filosófico?

Em busca de uma resposta e inserido na tradição filosófica da hermenêutica - enquanto interessada na interpretação dos significados adjuntos ao entendimento e as implicações destes em um escrito -, Santos (2017) parte em busca da compreensão dos sentidos que os textos apresentam para o Ensino de Filosofia em um contexto no qual se entende possível tal ensino. Dessa maneira, os textos postos em comparação demonstram que o contexto de escrita da obra permite à Filosofia ser pensada como disciplina da Educação básica, sem a perda da sua identidade. Afinal, como parte singular do conhecimento humano, não poderia a Filosofia ser mantida distante das pessoas, portanto, não poderia estar longe da Escola.

Com essa compreensão, Santos (2017) organiza seu livro em quatro capítulos, precedido pela Introdução e encerrado com as considerações finais. O autor seleciona os trabalhos de Alejandro Cerletti, Lídia Maria Rodrigo e Sílvio Gallo e, por meio da análise de suas obras, discute o que é o ensino de Filosofia. Justifica que a escolha dos autores se deu em virtude do primeiro estar consagrado como referencial obrigatório dos assuntos de Ensino de Filosofia de maneira mais global e de que os dois últimos são importantes referenciais do tema no Brasil.

No primeiro capítulo é analisada “A concepção de Ensino de Filosofia para Alejandro Cerletti”. São apresentadas as ideias do argentino discutidas no livro O ensino de Filosofia como problema filosófico, resultado de sua tese de doutorado.  A análise leva em consideração três categorias principais: a definição da Filosofia como problema filosófico; do entendimento do que ela seja (da sua natureza) e do “quê” configure seu ensino. Essas categorias são empregadas na análise das obras de Rodrigo e Gallo, nos capítulos seguintes.

Começando pela análise da obra de Rodrigo (2009), já no segundo capítulo de seu livro, o autor aponta que esta é publicada imediatamente após o retorno da Filosofia para o currículo do Ensino Médio por força da lei federal n° 11.684/2008. Santos (2017) destaca a preocupação de Maria Rodrigo com o que ela classifica de “banalização da filosofia”, mas não somente, uma vez que a autora oferece caminhos à superação desse risco a que a Filosofia está submetida pelo modo como ela retorna ao currículo.

Outro destaque na obra de Maria Rodrigo, apontado por Santos (2017), consiste em sua classificação dos estudiosos de Filosofia em níveis que vão dos Clássicos da Filosofia (“filósofos originais”), passando pelos especialistas (acadêmicos e professores de Filosofia), pelos estudantes de Filosofia (que almejam tornarem-se especialistas) até o aluno do Ensino Médio, que parte do zero e deseja saber algo sobre a Filosofia, sem necessariamente ansiar por uma especialização nessa área de conhecimento.

O terceiro capítulo é dedicado ao estudo da obra de Gallo. Segundo Santos (2017), é possível destacar os seguintes elementos acerca da discussão do ensino de Filosofia efetuada por este autor: a necessidade de o professor ter claro para si a concepção de Filosofia com a qual se identifica e que influencia o seu modo de ensino; a importância de dar ciência aos estudantes dessa concepção, permitindo que as demais visões conceituais de Filosofia estejam presentes; a indicação do conceito como objeto caro ao processo de filosofar tanto quanto ao de ensinar a filosofar.

Já no IV capítulo, quando se apresentam as distinções marcantes entre as obras de Gallo e Certelli, Santos (2017) reafirma a aproximação entre os autores, ao tempo em que afirma ser esse ponto o centro da discordância entre ambos: para Gallo, a Filosofia pode ser identificada como a “criação de conceitos”; já para Certelli, seria um “processo reflexivo de problematização”. Isso implica que o primeiro aponte o ato de conceituar como centro do filosofar, enquanto o segundo, apesar de reconhecer a importância do conceito, trata a problematização como pedra angular do ensino dessa disciplina.

Concordamos quanto ao tema central do livro de Santos (2017): o ensino de Filosofia é um problema filosófico, uma vez que não pode desconsiderar a História, os clássicos, os argumentos, conceitos e perspectivas desenvolvidos pelos mais diversos filósofos, ao tempo que também não se pode encerrar a disciplina nesses aspectos.

O que não se pode perder de vistas é uma constante reflexão filosófica - portanto desapressada, aprofundada, e não definitiva - das práticas de Ensino de Filosofia que certamente devem ser observadas em todas as esferas, das institucionais com as definições legais (LDB, DCN, BNCC, dentre outros), até o cotidiano em sala de aula. Além disso, não se imagina que esse processo possa ocorrer longe dos professores e pesquisadores de Filosofia, Ensino de Filosofia e Filosofia da Educação.

Nas considerações finais Santos (2017) deixa o entendimento, ainda que bastante implícito, de que apenas a modificação das práticas dos professores será capaz de tornar o Ensino de Filosofia mais filosófico, o que incorre no equívoco de reprodução do discurso de culpabilização do docente quase como único fator dos fracassos que podem ocorrer no campo da Educação.

Cabe, por fim, demarcar a importância do esforço hermenêutico na obra, tanto pela revisão conceitual e comparativa realizada por meio da análise da produção de três grandes pesquisadores contemporâneos do ensino de Filosofia, de modo a subsidiar e encaminhar muitos problemas das práticas educativas dessa disciplina, quanto - talvez de modo mais urgente pelo contexto atual da Educação no Brasil - pela afirmação do papel que a Filosofia desempenha no desenvolvimento educacional dos estudantes.

Por isso, lembramos: a Filosofia só esteve fora do currículo da escola quando a controvérsia, a diversidade e o diálogo dela foram expulsas. Não sendo o saber filosófico útil (no sentido mercadológico) aos interesses imediatos dos que hegemonizam na condução do país, uma vez que a Filosofia não prescreve receitas prontas, nem aceita a repetição uníssona - mas as indaga - ameaça-se a retirada do seu parco espaço em detrimento de saberes mais pragmáticos. 

Confira a publicação original desta resenha AQUI.